CGA 的知情同意、保密与最小必要信息怎么落实？
围绕评估前告知与选择、评估中最小必要采集、跨专业访问、报告共享、导出归档和全流程审计，建立 CGA 隐私控制点。
阅读专题 →Editorial Overview
从业务问题出发理解本主题
标准落地需要把原则和流程转化为院内制度、岗位任务、系统配置与检查证据。公开内容只能帮助理解框架，正式执行仍应查阅完整标准文本、主管部门要求和本机构制度。
质量管理不只核对最终分数，还包括对象选择、工具合理性、人员培训、多学科参与、报告完整准确、随访复评以及数据安全。系统应支持追溯这些过程，而不是在发布前集中补录。
量表和规则变更需要来源、版本、测试、审核与回滚记录。历史答案和当时采用的规则必须保留，避免升级后静默改变既往结果；受授权限制的完整条目和计分算法也不应在公开网站转载。
Approved Guides
已审核专题内容
按最近修订时间排列；每页均标注来源、证据边界和专业边界。
老年综合评估报告应如何组织信息？
一份可用于多学科沟通和后续管理的 CGA 报告，需要清楚呈现评估依据、结果、综合分析、干预计划、审核责任和版本信息。
阅读专题 →CGA 量表如何进行版本、授权与规则管理？
量表数字化不仅是录入题目，还要管理权威来源、适用范围、版本、授权、缺失值、计分证据、解释边界和变更回归。实践。
阅读专题 →WS/T 888-2026 实施：医疗机构应关注什么？
围绕标准的适用范围、评估原则、实施流程、机构差异与质量控制，梳理医疗机构建设 CGA 信息系统时需要落实的关键事项。
阅读专题 →WS/T 888-2026 质量控制核对清单
把 WS/T 888-2026 的制度、流程、工具、多学科参与、报告和数据管理要求，转成医疗机构可分工、可抽查、可留证的质控清单。实践指南。
阅读专题 →Questions
机构常见问题
- 标准要求如何映射到院内流程？请结合本主题指南、正式材料和机构实际条件逐项核对。
- 评估工具怎样管理版本与授权？请结合本主题指南、正式材料和机构实际条件逐项核对。
- 报告和数据质量应如何检查？请结合本主题指南、正式材料和机构实际条件逐项核对。